Category Archive : Criptomonedas

Un inversor ‘tropieza’ con una ganancia del 30,000% tras comprar un NTF de Beeple por $969

Un inversor que compró un NFT del popular artista digital Beeple por $969 esperaba inicialmente duplicar su inversión en dos años. El NFT ahora vale $300,000.

Edward Fairchild, uno de los fundadores de la empresa cannábica THC Design, con sede en Los Ángeles, reveló que «tropezó» con la compra de un NFT del aclamado artista digital «Beeple», que desde entonces ha aumentado su valor en un 30,000% desde que lo adquirió en diciembre.

Contando la historia en un artículo publicado por Business Insider el 14 de marzo, Fairchild señaló que, a pesar de ser un viejo fan de Beeple, no tenía ningún conocimiento sobre los NFT y tenía poca fe en que alguien quisiera coleccionar arte tokenizado en el momento de la compra.

«No tenía ni idea de lo que era un NFT y nunca había oído hablar de Nifty Gateway […] Realmente no veía el sentido», dijo, y añadió:

 “No tenía ni idea de que gastar $969 en una obra de arte se convertiría, en tres meses, en un activo valorado en unos $300,000.”

Fairchild recuerda que se topó con un vídeo del aclamado artista de NFT Beeple mientras navegaba por Instagram en diciembre del año pasado. A pesar de su escepticismo con respecto al arte tokenizado, el interés del inversor se vio despertado por la Colección 2020 de Beeple, que presentaba obras que combinaban los NFT con el arte físico.

Fairchild compró The Infected Culture de Beeple por $969, y la obra mostraba una de las tres obras como un gif en bucle desde una pantalla en una caja de exposición ornamental. La obra también venía con un certificado de autenticidad y una muestra de pelo tomada a Beeple.

Aunque el inversor especuló sobre la posibilidad de vender la obra de arte con una ganancia del 100% en los próximos dos años, Fairchild no era consciente del reciente boom del mercado de NFT, ya que las ventas secundarias de las obras de Beeple se liquidaron por el doble de su precio de venta primario a los 10 minutos de finalizar la subasta.

En el plazo de tres meses, el valor del activo parece haberse revalorizado casi un 30,000%: una copia diferente de The Infected Culture se vendió por $288,000 el 26 de febrero.

Sin embargo, desde entonces el inversor de Los Ángeles ha ajustado sus objetivos, poniendo a la venta la obra de arte a un precio de más de $1,6 millones en Nifty Gateway.

El 11 de marzo, Beeple subastó su última obra «Everydays» por un  precio récord de $69 millones en el mercado NFT MakersPlace.

No dejes de leer:

Más de 6,000 tenedores de XRP se ofrecen como terceros acusados en la demanda de la SEC de EEUU

Los tenedores de XRP afirman que sus intereses no están representados en una demanda en curso de la SEC contra Ripple Labs. Ahora quieren entrar en la refriega como terceros acusados.

Los tenedores de monedas XRP han intentado insertarse como terceros acusados en la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos contra Ripple Labs.

John Deaton de Deaton Law Firm presentó una moción para intervenir el 14 de marzo en nombre de más de 6,000 tenedores de XRP. Deaton, él mismo un tenedor de XRP, argumentó que los intereses de los tenedores de monedas no estaban representados adecuadamente en la demanda de valores contra Ripple Labs y sus ejecutivos.

El argumento de Deaton se basa en la refutación de cualquier violación de valores por parte de Ripple Labs. Específicamente, si XRP no es un valor, como afirman los ejecutivos de Ripple, Bradley Garlinghouse y Christian Larsen, entonces los esfuerzos de dichos ejecutivos no tienen nada que ver con el desempeño de XRP.

Por esta razón, Deaton, junto con más de 6,000 preocupados tenedores de monedas, se han movido para intervenir como terceros acusados. La presentación dice:

“Dadas las propias declaraciones de la SEC de que este Tribunal es el foro exclusivo para escuchar reclamos con respecto a este asunto, y la posición de Ripple de que los tenedores de XRP no pueden confiar en los esfuerzos de Ripple como protección de sus intereses en este caso y la naturaleza de la defensa de Ripple, la intervención de los tenedores de XRP es necesario».

En un anuncio publicado en el sitio web Crypto-Law de Deaton el 14 de marzo, el abogado y entusiasta de las criptomonedas afirmó que los tenedores de XRP habían sufrido pérdidas de USD 15 mil millones en los días inmediatamente posteriores al anuncio de la SEC de su demanda contra Ripple Labs. En las dos semanas posteriores al inicio de la demanda, el precio de la moneda XRP se hundió un 76% de USD 0,76 a USD 0,18.

La caída del precio de la moneda se debió en parte a la decisión de los principales exchanges de criptomonedas de eliminar a XRP a raíz de la demanda. Numerosos importantes exchanges, incluidos Binance.US, eToro, Coinbase, Bittrex y OKCoin, eliminaron XRP de sus respectivas plataformas. Los servicios de inversión como Grayscale también liquidaron las tenencias de XRP, eligiendo convertirlas en más Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) y Litecoin (LTC).

En enero, Deaton, en nombre de los tenedores de XRP, presentó una petición pidiendo que la SEC distinga entre las ventas de XRP realizadas por los ejecutivos de Ripple y las compras de XRP realizadas por los tenedores de monedas individuales en los mercados de exchanges secundarios. La presentación también solicitó que todos los fondos recibidos de un posible acuerdo de Ripple se desvíen a un fideicomiso colectivo para que los usen los tenedores de XRP que incurrieron en pérdidas debido a las acciones de la SEC. La solicitud fue desestimada por la SEC.

El 11 de marzo, los ejecutivos de Ripple, Garlinghouse y Larsen, refutaron las demandas de la SEC de investigar los detalles más finos de sus finanzas personales. Garlinghouse y Larsen pidieron una orden de protección para bloquear una investigación sobre sus cuentas personales, argumentando que sus finanzas personales y profesionales no estaban entrelazadas. El equipo legal también pidió a los tribunales que anulen las citaciones emitidas a seis bancos utilizados por Garlinghouse y Larsen.

Sigue leyendo:

El holding chino Ping An supera a Tencent en su carrera por conseguir patentes blockchain

Ant Group sigue siendo el mayor propietario de patentes de blockchain del mundo, mientras que IBM se considera el desarrollador de patentes más conocido del sector.

El conglomerado chino, Ping An Group, presentó la mayor cantidad de patentes relacionadas con tecnología blockchain en 2020, según un nuevo informe.

La revista Intellectual Asset Management, centrada en la propiedad intelectual, publicó un informe sobre la clasificación de los principales poseedores de patentes de blockchain del mundo. Según los datos del Derwent World Patents Index, las clasificaciones muestran que Ping An presentó 1,215 familias de patentes blockchain el año pasado, más que Tencent y Ant Group juntos. 

Con un total de 1,749 familias de patentes de blockchain, Ping An aumentó drásticamente su número de solicitudes de patentes el año pasado, en comparación con solo 291 en 2019. Con sede en Shenzhen, Ping An opera un conglomerado financiero y de seguros, que brinda una amplia gama de servicios, incluida la banca, gestión de activos y fideicomisos. La compañía ha estado consolidando su presencia en la industria, con Ping An Bank estableciendo una boutique centrada en blockchain en 2018.

Ping An ha superado a Tencent en el número total de familias de patentes registradas históricamente, y Tencent tiene un total de 1,666 solicitudes de familias de patentes. Ant Group, que presentó 586 patentes el año pasado, sigue siendo el mayor titular con un total de 2298.

Fuente: Intellectual Asset Management

IBM es la única empresa estadounidense mencionada en el informe, ocupando el cuarto lugar con un total de 647 patentes de blockchain a partir de 2019. A pesar de que las empresas chinas lideran el mundo en el número de patentes, las de IBM tienen la tasa de menciones más alta de la industria. La compañía también posee algunos de los primeros derechos intelectuales en el espacio blockchain, señala el informe.

Fuente: Intellectual Asset Management

Según el informe, el número de solicitudes de patentes de blockchain globales anuales ha disminuido constantemente durante los últimos tres años, pasando de 12,300 en 2018 a 11,299 en 2019. En 2020, se presentaron un total de 9,415 familias de patentes relacionadas con blockchain.

Sigue leyendo:

Ejecutivo de Mastercard en Latam afirma que tienen patentes aprobadas para tecnología de monedas digitales

Walter Pimenta habló sobre patentes para tecnología de monedas digitales y algunas discusiones iniciales con bancos centrales

Walter Pimenta, vicepresidente senior de Innovación de Mastercard para Latinoamérica habló sobre patentes para tecnología de monedas digitales y algunas discusiones iniciales con bancos centrales. Así lo informó el diario La República, de Colombia, en una entrevista hecha por Tatiana Arango.

En la publicación, Arango indicó: “La empresa ya tiene experiencia con monedas digitales. Cuenta con 90 patentes aprobadas de tecnología relacionada con este tipo de activos. Además, lanzó recientemente junto a Island Pay la primera tarjeta digital vinculada a una moneda de un banco central del mundo en Las Bahamas”.

Cuando le preguntó a Walter Pimenta, cómo han avanzado en el tema de criptoactivos, éste respondió:  “Ahora también ofrecemos a los bancos centrales la posibilidad de que en el momento que diseñan sus criptomonedas puedan conectarlas a una red de pagos Mastercard y llevarlos a entender cómo funciona esto en un sistema de pagos establecido”. 

Luego agregó: “Nuestra primera patente viene desde 2013 en lo que es la tecnología que habilita 99% de las monedas digitales y tenemos el número de patentes más grande en este tema, 90 aprobadas, y más de 220 pendientes”.

Por otra parte, el ejecutivo de Mastercard habló también sobre la evolución del mercado crypto y dijo: “Vemos el mundo de las criptomonedas evolucionando mucho en los últimos años. Las agrupamos en tres grandes bloques. El primero es el de las monedas digitales centrales (Central Bank Digital Currency). El segundo grupo es el de las monedas estables, emitidas por la industria, pero que respetan tres puntos fundamentales: estabilidad, regulación y protección al consumidor. Un tercer grupo es el de criptomonedas como el bitcoin”. 

Te puede interesar:

La nueva Propuesta de Mejora de Ethereum espera aplacar las tensiones entre los mineros y los desarrolladores de Ethereum

Una nueva Propuesta de Mejora de Ethereum podría ofrecer una vía de compromiso entre los mineros y los desarrolladores de Ethereum, pero pocos en la comunidad parecen apoyar el EIP.

Ha surgido una nueva Propuesta de Mejora de Ethereum, o EIP, en medio de la oposición de los mineros a los cambios programados en el mercado de tarifas de la red. Aunque algunos consideran la propuesta como un medio para aligerar las tensiones entre los mineros y los desarrolladores de Ethereum, el EIP parece haber obtenido poco apoyo de la comunidad.

En las últimas semanas, las tensiones han aumentado en relación con el EIP-1559, una actualización programada para su integración en julio que se espera que discipline el volátil mercado de tarifas de Ethereum y que afecte significativamente a los ingresos de los mineros.

La nueva propuesta, el EIP-3368, defiende que las recompensas por bloque se incrementen inmediatamente a 3 Ether y luego se reduzcan a 1 Ether durante los dos años siguientes a la implementación de 1559 para aliviar el impacto de la transición de Ethereum a Proof-of-Stake en los mineros.

El 13 de marzo, el desarrollador de Ethereum Tim Beiko compartió en Twitter el EIP-3368, alentando un fuerte debate sobre la propuesta dentro de la comunidad de Ethereum. Aunque Beiko subrayó que el 3368 «no está aceptado» ni «programado para una bifurcación» todavía, el desarrollador describió la propuesta como «lo más tangible que ha salido de las conversaciones de los mineros [en relación con el 1559] en las últimas semanas».

Aunque muchos pools de minería se han opuesto durante mucho tiempo al EIP-1559, la noticia de que la actualización se había programado para su despliegue en julio hizo que destacados mineros amenazaran con organizar una “demostración de fuerza” en la que los opositores al 1559 desviarían su poder de hash a un único pool durante 51 horas.

Sin embargo, en respuesta al EIP-3368, Red Panda Mining, un influencer social y minero de criptomonedas que estaba entre los que impulsaban una rebelión de mineros, prometió su apoyo a la propuesta y anunció que «rescatarán de la demostración de fuerza:»

Aunque los comentarios de Red Panda y Beiko sugieren que los mineros y desarrolladores de Ethereum pueden estar dispuestos a trabajar hacia algún tipo de compromiso, las discusiones sobre el EIP-3368 en los foros de Ethereum Magicians sugieren que la comunidad de Ethereum sigue muy dividida.

El usuario «green» describe la propuesta como «una subvención de los usuarios a los mineros para retrasar el cambio inminente», y añade:

“Las decisiones empresariales personales de los mineros no son asunto de los usuarios de Ethereum. Si no se socializan los beneficios, tampoco se socializan las pérdidas.”

Otros participantes en el foro destacaron los esfuerzos de los desarrolladores del núcleo de Ethereum para acelerar la fusión en cadena de la red existente con Eth2, y describieron el 3368 como un mero retraso de lo inevitable. «DCInvestor» dijo: «Además, el alojamiento de esta forma solo retrasa lo inevitable a medida que avanzamos rápidamente hacia una fusión de eth1 y eth2, donde las recompensas de minería PoW serán cero». 

«En mi opinión, deberíamos evitar medidas que fomenten una mayor inversión en hardware de minería por parte de los mineros dada esta realidad», añadieron.

También parece haber resistencia al EIP-3358 dentro de la comunidad de mineros; numerosas respuestas Red Panda en Twitter indican que muchos mineros todavía desean proceder con una demostración de fuerza.

No dejes de leer:

¿Una señal para comprar la caída? Ethereum registra un sorprendente aumento frente a Bitcoin a pesar de la caída del precio de BTC

El precio del par ETH/BTC registró ganancias el lunes, mientras el precio de Bitcoin caía por debajo de los $60,000 dólares.

El precio de Bitcoin (BTC) alcanzó otro nuevo máximo histórico por encima de los $60,000 dólares durante el fin de semana. Sin embargo, no se puede decir lo mismo de Ether (ETH) y el mercado en general que no mostró mucha fuerza a partir de entonces para continuar. En consecuencia, el precio de BTC cayó un 7% en las últimas 24 horas.

Durante este retroceso, ETH también cayó en su par USD. Sin embargo, el par ETH/BTC registró un repunte. Podría ser que las altcoins estén intentando estabilizarse frente a BTC mientras Bitcoin está reduciendo algunas de sus enormes ganancias del fin de semana. Resulta interesante saber que esto podría ser el preámbulo de un posible repunte masivo de Ether a lo largo de este año. Echemos un vistazo a los gráficos. 

Ether no logra superar los $1,900 dólares

Gráfico de 4 horas del par ETH/USDT. Fuente: TradingView

Ether no logró superar los $1,900 el 13 de marzo, lo cual es esencialmente el último obstáculo antes de alcanzar la barrera psicológica de los $2,000. Todo el mercado está esperando una ruptura clara por encima de los $2,000 y parece que tendrá que esperar un poco más.

Desde el fondo en $1,300, se observaron hermosos cambios de soporte/resistencia para obtener más ventajas. El último cambio de soporte/resistencia se produjo en el nivel de $1,740, lo que resultó en un repunte hacia $1,900.

Sin embargo, el precio de Ether volvió a este nivel de $1,740 con bastante rapidez. Tal caída es un signo de debilidad, particularmente porque múltiples pruebas de niveles de soporte clave aumentan el riesgo de fallar aún más.

En otras palabras, si el precio de Ether no puede mantener el área de $1,740, el mercado debería esperar otra pierna hacia el nivel de $1,500.

El par ETH/BTC se mantiene firme

Gráfico diario del par ETH/BTC. Fuente: TradingView

Afortunadamente para los alcistas, el par ETH/BTC se ha mantenido bien durante esta última caída en el precio de BTC, encontrando soporte en la región de 0.029-0.031 sats. Sin embargo, si se pierde esta zona de soporte, el próximo se encuentra en la región de 0.025-0.0275 sats. Este nivel, en particular, es fundamental para mantener el ciclo actual del mercado alcista.

Mientras tanto, el gráfico muestra que las altcoins no suben constantemente. A menudo experimentan fuertes correcciones y el par ETH/BTC ya ha estado en modo de corrección desde febrero.

Sin embargo, la construcción en sí permanece intacta y válida con mínimos más altos y altos más altos que se imprimen constantemente.

Gráfico de 3 días del par ETH/BTC. Fuente: TradingView

El gráfico de ETH/BTC todavía parece alcista. Los constantes mínimos más altos han estado en juego desde el verano de 2019, que inició una tendencia alcista general. 

Tales tendencias tienen períodos de consolidación. Pero mientras se mantenga la estructura de mínimos más altos, la estructura alcista seguirá siendo válida. Por lo tanto, es importante observar las regiones discutidas anteriormente, a saber, el área entre 0.025-0.0275 sats.

Es probable que Ether tenga un fuerte impulso una vez que Eth 2.0 se acerque a su fecha de lanzamiento, lo que debería ayudar a resolver algunos de los problemas de escalado y los altos costos de transacción. Hasta entonces, el FUD y la negatividad que rodean al proyecto deberían permanecer.

Un posible escenario para el precio de Ether

Gráfico de 3 días del par ETH/USDT. Fuente: TradingView

Las áreas críticas para Ether ahora están entre $1,700 y $1,740. Las pruebas de los niveles de resistencia por encima deben ocurrir siempre que esta región de soporte permanezca por debajo. Sin embargo, la resistencia crucial para romper es el nivel de $1,830- $1,860.

Sin embargo, es poco probable que se rompa el nivel de $1,830- $1,860 en el corto plazo, dado que el sentimiento del mercado ha cambiado en los últimos días. Espero ver que la resistencia se confirme aquí, después de lo cual Ether puede enfrentar otro movimiento correctivo hacia $1,500.

La próxima gran ola de impulso podría ocurrir una vez que se complete este período de consolidación y compresión. Esta onda de impulso debería impulsar a Ether muy por encima de los $2,000. Sin embargo, la paciencia es clave y los inversores deben comprender que los desarrollos llevan tiempo, fundamentalmente y en términos de precios.

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo. Debe realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Sigue leyendo:

Una fintech española figura en ranking del Financial Times por su crecimiento

La firma española ID Finance vuelve a ser considerada como una de las empresas con mayor crecimiento en Europa

ID Finance vuelve a ser considerada como una de las empresas con mayor crecimiento en Europa según el ránking anual del Financial Times, “FT1000 Europe’s Fastest Growing Companies 2021”. Así lo informaron desde la empresa en Barcelona (España), a Cointelegraph en Español, a través de un comunicado.

Además, recordaron que la empresa “lleva cuatro años consecutivos manteniéndose en la lista y posicionándose como la fintech española que más rápido crece”. 

Según el comunicado, esta quinta edición de la lista FT 1000 ha estado liderada principalmente por compañías del Reino Unido, ya que tres de las cuatro primeras empresas del ránking son de este país. Además, las empresas tecnológicas son las que han reflejado un mayor crecimiento en la clasificación de este año, ya que se han presentado 219 participantes frente a los 189 del año pasado. No obstante, sumando las fintech y el comercio electrónico, este número se incrementa a un total de 290. Además, otro dato destacable es que los 10 primeros nombres de la lista son nuevas empresas, es decir, que no aparecieron en los ránkings de años anteriores. 

Pero, en el caso de ID Finance, la firma ha aparecido en el ránking por cuarto año. “La fintech española especializada en servicios financieros ha tenido un porcentaje de crecimiento absoluto del 2,587.3%, cifra que ha elevado a la empresa al número 33 de la lista. La facturación obtenida en 2019 fue de 81.5 millones de euros”, explicaron. 

Boris Batine, CEO y cofundador de ID Finance, manifestó:

“Seguir siendo por cuarto año consecutivo la fintech española que más rápido crece demuestra dos cosas: la resiliencia del equipo humano que tenemos en ID Finance, capaz de sobreponerse y adaptarse a un entorno cambiante, y el encaje y la confianza que tienen los productos financieros que ofrecemos en el mercado, lo que nos ha hecho llegar a tener más de 5 millones de usuarios”.

Te puede interesar:

La subasta del NFT de la estrella de la NFL Rob Gronkowski genera $1.8 millones en ventas

El debut del NFT de la estrella de la NFL, Rob Gronkowski, generó más de $1.8 millones en ventas en OpenSea.

La entrega del NFT de la estrella de la NFL Rob Gronkowski ha generado más de $1.8 millones en ventas primarias en el mercado de NFT OpenSea.

La colección de NFT de la serie de campeonatos de Rob Gronkowski incluye cinco tarjetas diferentes con tokens que muestran imágenes de acción del jugador durante los partidos en los que ganó el campeonato.

La serie de campeonatos consta de cinco coleccionables únicos, incluido un token único, y cuatro NFT de los que se acuñaron 87 ejemplares cada uno y se subastaron desde el 11 de marzo hasta el 13 de marzo. Las condiciones de la subasta estipulaban, en particular, que cualquier puja realizada en los últimos 10 minutos prolongaba cada subasta otros 10 minutos.

La «GRONK Career Highlight Refractor Card», única en su género, es un collage de las cuatro ilustraciones que componen los demás tokens de la colección, y está firmada digitalmente por Gronkowski. El comprador del token recibirá la oportunidad de conocer a la estrella, además de dos entradas para asistir a uno de sus partidos de la NFL en 2021, y entradas VIP para el próximo evento de Gronkowski en la playa.

Las pujas por el NFT, único en su género, comenzaron en unos $110, y los postores superaron rápidamente las seis cifras. Durante la fase final de la subasta, las pujas hicieron que el precio pasara de $150,000 a más de $400,000 en dos horas. El postor «9DD7B7» compró el token por 229 Ether, que en ese momento valían unos $430,000.

El comprador estuvo ocupado durante toda la subasta, adquiriendo 160 NFT de Gronkowski, incluyendo cada uno de los cinco tokens más importantes por precio de liquidación. Los cinco objetos de colección generaron un precio combinado de aproximadamente $650,000.

Algunos de los tokens de Gronkowski ya están cambiando de manos en los mercados secundarios de OpenSea. El «GRONK Championship LI» se ha vendido por 14.2 Ether ($26,000), mientras que el «GRONK Championship LV» alcanzó 7.77 Ether ($14,000).

Rob Gronkowski comenzó a jugar al fútbol americano profesionalmente en 2010. Después de ganar tres Superbowls con los New England Patriots, pasó a los Tampa Bay Buccaneers en 2020 y ganó su cuarto campeonato.

Marzo ha sido un gran mes para los NFT; la banda Kings of Leon generó más de $2 millones después de lanzar un álbum tokenizado, y un NFT, que representa una pintura recién incinerada del renombrado artista callejero Banksy, se vendió por unos $400,000.

Sigue leyendo:

3 razones por las que el precio de Bitcoin cayó un 6% en 4 horas, ¿está en riesgo el rally de BTC?

Bitcoin cayó un 6% en cuatro horas debido a una combinación de factores negativos y técnicos.

El precio de Bitcoin (BTC) cayó abruptamente casi un 6% en menos de cuatro horas cuando se abrió la nueva vela semanal el 15 de marzo.

Tres factores contribuyeron al debilitamiento del impulso de Bitcoin, es decir, una nueva apertura semanal, altas tasas de financiación y entradas de stablecoins que impulsan principalmente al mercado alcista.

Nueva vela semanal y un retroceso de recuperación

Cuando se abre una nueva vela semanal, Bitcoin suele experimentar una gran volatilidad ya que la tendencia del lunes podría dictar el comportamiento de Bitcoin durante el resto de la semana.

Gráfico diario del par BTC/USD con niveles clave. Fuente: Tradingview.com, Rekt Capital

En las últimas horas, como señaló el trader «Rekt Capital», Bitcoin experimentó un retroceso excesivo. Como resultado, el trader dijo que BTC podría estar en proceso de ver un «reinicio volátil»Explicó:

«BTC retrocedió hacia la zona roja e incluso se extendió en exceso por debajo de ella – por ahora, el día es joven, por lo que el precio aún podría resolverse en relación con esta zona de recuadro rojo y convertirla en soporte. Técnicamente, $BTC está en proceso de un retroceso volátil.»

Si Bitcoin no se recupera del área de $55,000, el trader advirtió que una corrección pronunciada al nivel de soporte de $46,700 se convierte en una posibilidad.

El mercado de futuros estaba muy sobrecalentado

Cuando el precio de Bitcoin comenzó a caer, la tasa de financiación del mercado de futuros de BTC rondaba el 0,1% en los principales exchanges.

Esto indica que la abrumadora mayoría del mercado anhelaba o compraba Bitcoin, lo que lo convierte en un trading abarrotado.

Liquidaciones en largo/corto de BTC. Fuente: Bybt.com

Según datos de Bybt.com, 194,541 traders fueron liquidados en las últimas 24 horas por un total de aproximadamente $1,83 mil millones, el más alto desde el 21 de febrero. El mercado de futuros experimentó liquidaciones en cascada debido a que el mercado estaba extremadamente sobrecalentado.

Esta ola de liquidaciones finalmente llevó a Bitcoin a caer por debajo de $57,000, lo que el analista de Cointelegraph Markets, Michael van de Poppe, identificó como un nivel de soporte clave. Él dijo:

«Bitcoin apenas se aferra a este nivel crítico aquí. Se necesita para una continuación ascendente, de lo contrario, el precio vuelve a caer en el rango».

Grandes depósitos de divisas y entradas de stablecoins

Antes de que ocurriera la caída, la plataforma de análisis de datos en cadena CryptoQuant señaló grandes depósitos de BTC en Gemini.

Gemini es un criptoexchange de Bitcoin líder en los Estados Unidos junto con Coinbase, y a menudo se lo considera un «criptoexchange de ballenas».

Media de entrada de Bitcoin en todos los exchanges. Fuente: CryptoQuant

Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant, dijo:

«Este depósito de 18k $BTC es legítimo ya que fue una transacción entre las billeteras de depósito de los usuarios y la hot wallet de Gemini. La media del flujo de entrada de todos los criptoexchanges se disparó debido a este depósito. No sobreapalancarse si estás en una posición larga»

Además de la presión de venta de las ballenas, el reciente repunte de Bitcoin liderado por las entradas de stablecoins en los criptoexchanges fue otra señal bajista.

Ki señaló que el repunte fue catalizado por el capital marginado mantenido en stablecoins en lugar de instituciones en los EE. UU. Explicó:

«El índice Coinbase Premium siempre fue significativamente alto cuando el precio de $BTC rompió 20k, 30k, 40k y 50k. Fue significativamente negativo cuando el precio rompió 60k. Esta carrera alcista de 60k no está impulsada por instituciones de EE. UU., todo provino de las stablecoins».

Sigue leyendo:

Sophia The Robot prepara una subasta de obras de arte digitales NFT

La popular robot humanoide se convertirá en el primer ser con inteligencia artificial en crear obras de arte basadas en tokens no fungibles.

El floreciente espacio de tokens no fungibles está a punto de experimentar otra expansión, con Sophia the Robot lista para subastar su propia obra de arte digital NFT.

Según un anuncio el lunes, el robot humanoide social llevará a cabo una subasta NFT a través de la plataforma Nifty Gateway el 23 de marzo.

Según los informes, los NFT de Sophia se basan en las obras del artista Andrea Bonaceto con IV Gallery, una galería con sede en Los Ángeles, a cargo de la curaduría de la colección.

Como parte de la subasta del 23 de marzo, varias obras de arte de la colección NFT se exhibirán en los canales de redes sociales de Sophia y Bonaceto.

David Hanson, creador de Sophia the Robot, comentó a Cointelegraph el proceso creativo que hay detrás de la interpretación de Sophia del arte de Bonaceto:

«Introdujimos las obras de Andrea en las propias redes neuronales de Sophia, junto con muchas de sus últimas pinturas. Posteriormente, generó una poderosa serie de nuevas imágenes, que luego renderizó tanto digitalmente como en forma de pinceladas, que pintó con sus propias manos.»

Según Hanson, durante el proceso iterativo de desarrollo de las obras de arte, las pinturas de Sophia comenzaron a desarrollar una «personalidad única» que también resonó con el arte de Bonaceto.

La incursión de Sophia en los NFT también representa probablemente una expansión del conocimiento del robot sobre las criptomonedas. Ya en 2019, la entidad humanoide declaró que conocía las criptomonedas, pero que no las utilizaba.

Según el anuncio, el próximo lanzamiento de los tokens no fungibles en Nifty Gateway es sólo el primero de una serie de esfuerzos relacionados con el arte digital para Sophia. Hanson Robotics y SingularityNET, una empresa de IA descentralizada, se asociarán para crear Sophia Collective.

Para Hanson, Sophia Collective es un paso importante en la creación de una comunidad global para la colaboración de código abierto en el arte digital orientado a la IA.

La popularidad de los NFT continúa expandiéndose incluso fuera del cripto espacio con artistas y músicos que se están sumando al boom publicitario. A principios de marzo, el grupo Kings of Leon tokenizó un álbum, recaudando más de $1,45 millones en los primeros cinco días de su venta.

Tal es el alcance del frenesí que MoonCats, una serie de tokens NFT coleccionables latente durante mucho tiempo, ha sido recientemente «resucitada». Mientras tanto, la manía también está atrayendo a críticos que apuntan a la huella de carbono de la acuñación de los NFT.

Sigue leyendo: