Category Archive : Criptomonedas

El trading de opciones de Bitcoin es menos arriesgado que los futuros, pero ¡cuidado con la prima!

El trading de opciones de Bitcoin puede ser una gran manera de acceder al apalancamiento mientras se evita el riesgo de liquidación que presentan los contratos de futuros, pero los inversores deben vigilar las primas.

Los contratos de opciones de Bitcoin (BTC) más básicos implican la adquisición de una opción de compra que da al tenedor la oportunidad de adquirir el activo a un precio fijo en una fecha determinada. Por este privilegio, el comprador simplemente paga una cuota por adelantado, conocida como prima, al vendedor del contrato.

Aunque se trata de una forma estupenda de utilizar el apalancamiento evitando el riesgo de liquidación que conlleva la negociación de contratos de futuros, tiene un coste. La prima de las opciones aumentará durante los mercados volátiles, haciendo que la operación requiera una apreciación aún mayor del precio para generar un beneficio razonable, por lo que la prima es una métrica que los inversores deben vigilar de cerca.

Volatilidad histórica de 3 días para Bitcoin. Fuente: buybitcoinworldwide.com

La volatilidad diaria de Bitcoin se sitúa actualmente en el 5.4%, muy por encima del 1.7% del S&P 500. Esto crea oportunidades para las mesas de arbitraje, que gustosamente mantendrán Bitcoins en custodia y venderán una opción de compra para capturar esta prima.

Pensemos en un ejemplo de trading para ver qué papel juega la prima en el escenario.

Las probabilidades de este trading se calculan según el modelo Black & Scholes y el exchange Deribit presenta esta información como «delta». En resumen, estas son las probabilidades basadas en el porcentaje para cada precio de ejercicio (o pecio de strike).

Precio de opciones de compra de BTC del 26 de marzo. Fuente: Deribit.com

Según el gráfico anterior, el precio de ejercicio de 54,000 dólares para el 26 de marzo tiene un 48% de probabilidades de ocurrir según el modelo de precios de las opciones, lo que parece razonable. Por otro lado, la opción de compra de 58,000 dólares tiene una probabilidad implícita del 37%.

A falta de unos 20 días para el vencimiento de marzo de 2021, las probabilidades de que el precio de Bitcoin cierre el mes por encima de los 60,000 dólares parecen probables dada la acción de precios de hoy. Teniendo en cuenta que esta opción de compra se negocia a 0.0548 BTC cada una, cuesta 2,790 dólares cuando Bitcoin se negocia a 50,900 dólares.

Para que esta opción de compra sea rentable, el precio de Bitcoin debe estar en 60,800 dólares. Si este comprador hubiera optado por una posición conservadora de futuros con un apalancamiento de 3x, el precio de Bitcoin a 60,800 dólares habría producido una ganancia de 1,485 dólares.

Los mercados de opciones son una gran forma de apalancamiento, pero los inversores deben reservar tiempo para analizar cuidadosamente los rendimientos antes de adquirir opciones de compra alcistas.

Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento de trading implica un riesgo, debes llevar a cabo tu propia investigación al tomar una decisión.

No dejes de leer: 

«Arqueología digital»: el proyecto MoonCats, inactivo por mucho tiempo, llega hasta la luna con la manía de los NFT

El segundo proyecto de coleccionables no fungibles creado en Ethereum cobra vida

A medida que la profusión de nuevos proyectos de tokens no fungibles generados por algoritmos hace bajar la prima de la rareza digital, la historia digital y estar entre los «primeros» se ha convertido en una fuente de valor más fiable. Como resultado, los proyectos olvidados durante mucho tiempo están siendo desenterrados por los detectives en cadena, y ayer podrían haber encontrado oro en el que aparenta ser su más grande hallazgo

A las 7 AM UTC del 12 de marzo, el usuario de Twitter y coleccionista de NFT «ETHoard» publicó un breve hilo sobre lo que podría ser el segundo proyecto de coleccionables no fungibles lanzado en Ethereum, MoonCats.

Aunque tal vez no sea tan agradable a la vista como el reciente descubrimiento de #CryptoCats, después de que se produjera ese subidón empecé a indagar y me encontré con #MoonCatRescue. Inspirado por Cryptopunks también, y en realidad es anterior a CryptoCats. 

Según Etherscan, el contrato Mooncats tiene 1310 días de antigüedad, escrito por primera vez en Ethereum el 09 de agosto de 2017. Esto significa que MoonCats es anterior a CryptoKitties por tres meses, el proyecto NFT al que se le atribuye la popularidad de los NFT, y también es un poco más reciente que CryptoPunks, el proyecto NFT original de Ethereum. 

Los usuarios no tardaron en averiguar cómo interactuar con los contratos de forma manual a través de Etherscan, ya que el sitio web ya había desaparecido. El primer MoonCat acuñado en 992 días cobró vida digital a las 2:52 PM UTC.

Cómo envolver tus MoonCats para venderlos en @opensea
Hazlo bajo tu propio riesgo y confirma siempre las direcciones de los contratos.

Hilo

En ese momento los usuarios informaron de que el coste de interactuar con el contrato para «rescatar» a los gatos era de entre 50 y 200 dólares (algunos especulan que los precios del gas subieron debido a la demanda de minería de MoonCats), y el coste de envolverlos para poder listarlos en el mercado NFT Opensea ascendía a más de 200 dólares. Los 25,600 gatos se acuñaron en pocas horas

El precio mínimo de los gatos en Opensea había llegado a ser de 0.8 ETH al cierre de esta edición, lo que supone un beneficio de aproximadamente 1,000 dólares por gato. Se han registrado 715 ETH de actividad, llevando al proyecto a la cima de varias tablas de clasificación de volumen, y ya han surgido nuevas interfaces construidas por la comunidad.

La notable historia ha sido comparada por algunos como una forma de arqueología digital, en la que los buscadores de tesoros encontraron una historia perdida hace mucho tiempo:

Son la primera excavación arqueológica digital. El contexto es cualquier cosa menos patético, en mi opinión.

«En mi opinión, lo que presenciamos ayer fue el equivalente digital de descubrir artefactos históricos«, dijo el coleccionista de MoonCat, Elmo. «Aunque ahora pueda sonar exagerado, creo que la historia recordará estas piezas de arte aparentemente rudimentarias como los primeros pasos para ser pioneros en el crecimiento de las artes digitales«.

Elmo ha estado publicando estadísticas y registros pintorescos de la huella digital de MoonCat, incluido un hilo de Reddit en el que los usuarios decían que el coste de acuñar un Gato era de 50 céntimos.

>se lamenta de no haber podido entrar en los cryptopunks
>publicado hace 3 años
>RIP 

Los gatos no son la única mina de oro dígital con la que han tropezado historiadores y buscadores en los últimos días. Se han realizado esfuerzos por resucitar otros proyectos que la comunidad ha encontrado infravalorados. El coleccionista y desarrollador Nate Hart vio una oferta repentina en su proyecto Chainfaces, uno de los primeros proyectos de NFT en tener todos los metadatos relevantes en cadena a principios de este mes, después de meses de relativo estancamiento. 

La pregunta ahora es qué otros contratos perdidos hace tiempo están acumulando telarañas en Ethereum.

No dejes de leer: 

Los analistas dicen que el precio de Bitcoin en $60,000 indica que la criptomoneda tiene un amplio «espacio para repuntar»

Los analistas afirman que la acumulación de carteras de Bitcoin de las ballenas y la persistente compra durante las caídas por parte de los inversores institucionales señalan que el precio de Bitcoin tiene mucha oportunidad de subir.

Los alcistas del precio de Bitcoin (BTC) finalmente reunieron suficiente fuerza para impulsar la criptomoneda mejor clasificada a través del nivel de 60,000 dólares y, citando métricas en cadena fundamentales, algunos analistas consideran que el repunte alcista tiene un camino por recorrer antes de alcanzar cualquier resistencia considerable.

Desde que superó los 50,000 dólares el 9 de marzo, cada caída del precio de Bitcoin ha sido rápidamente adquirida por inversores institucionales y el saldo de BTC de las ballenas también ha seguido creciendo en los últimos meses.

Gráfico de 4 horas para BTC/USDT. Fuente: TradingView

¿Qué es lo siguiente para el precio de Bitcoin?

Un informe reciente de Ben Lilly, analista de Jarvis Labs, destacó la naturaleza de «dos pasos adelante, un paso atrás» de los movimientos del precio de Bitcoin durante la semana pasada, señalando que el aumento del precio fue acompañado por «cuatro retrocesos del 5%».

Según Lilly, la acción del precio de Bitcoin es una buena señal de toma de beneficios saludable, ya que los precios verticales «solo son saludables cuando rompen máximos históricos», lo que se conoce como descubrimiento de precios.

Para entender mejor hacia dónde puede dirigirse el precio, Lilly observó que los monederos que tienen entre 100 y 1,000 BTC tienen alrededor de 63,000 BTC más que el 28 de febrero, lo que indica que estos monederos de ballenas han estado acumulando desde la caída en preparación para que el precio se mueva más alto.

Según Lilly, «esta clase de monederos fueron los que mejor sincronizaron el repunte de 2017«.

Número de direcciones de acumulación de BTC. Fuente: Glassnode

Otro indicador alcista destacado por Lilly es la gran acumulación que se ha producido desde que el precio de Bitcoin superó los 20,000 dólares y que no se ha frenado desde entonces.

Lilly dijo:

«La última vez que vimos una acumulación tan agresiva fue en agosto de 2017. El tope de ese ciclo de mercado no se vio hasta cuatro meses después».

Lilly explicó además que si bien es casi habitual que el precio de Bitcoin presente caídas ocasionales después de tocar un nuevo máximo histórico, estas hacen poco para alterar la tendencia alcista.

Lilly dijo:

«Así que para evitar cualquier confusión sobre lo que estamos tratando de decir con estos gráficos… El precio de Bitcoin tiene espacio para repuntar aquí. Si decide arrancar, lo hará».

Las salidas de los exchanges apoyan la narrativa alcista

Un informe reciente del cofundador de Decentrader, Philip Swift, se hace eco del sentimiento alcista de Lilly al señalar las salidas de Bitcoin de los exchanges en los últimos meses. Como se muestra en el siguiente gráfico, Coinbase y Bitstamp experimentaron una importante reducción en sus saldos de exchange desde mediados de diciembre de 2020.

Saldo de Bitcoin en los exchanges. Fuente: glassnode

El informe destacó que la reducción en la disponibilidad de BTC «está siendo impulsada por personas e instituciones que sacan Bitcoin de los exchanges para mantenerlo en almacenamiento fuera de línea». Esto, a su vez, reduce la oferta líquida disponible para vender rápidamente en el mercado y disminuye los cambios de una venta masiva rápida.

Swift señaló que una gran cantidad de BTC que se retira de los exchanges se está envolviendo en WBTC y colocándose en protocolos DeFi. Esto reduce en cierto modo la narrativa alcista, ya que los tokens no se han retirado completamente de circulación y se han almacenado fuera de línea, lo que significa que la liquidez no se ha reducido realmente.

Otra señal interesante comentada por Decentrader es la comparación entre las tenencias de Bitcoin que se mantienen durante uno o dos años con las que se mantienen durante tres o más años.

En las últimas semanas, parte de las tenencias de BTC que los inversores han guardado durante menos de tres años han comenzado a venderse a medida que los tenedores de «plazos más cortos» comienzan a tomar ganancias. Aunque estos niveles están disminuyendo, los inversores de Bitcoin que llevan más de tres años han estado acumulando recientemente y, según Swift, esto indica que «Bitcoin todavía tiene mucho más recorrido al alza» en el actual ciclo alcista.

Porcentaje de la oferta de Bitcoin activo por última vez hace más de 1, 2 y 3 años. Fuente: glassnode

Swift dijo:

«Mirando ese gráfico, es posible ver dónde estamos en comparación con el ciclo anterior de 2017, cuando estas líneas HODL se comportaban de manera similar… acercándose aproximadamente a la mitad del ciclo en nuestra opinión».

Para David Lifchitz, director de inversiones de ExoAlpha, la acción del precio de Bitcoin entre el 22 de febrero y el 11 de marzo parece estar formando la clásica formación de taza y asa, que es un patrón alcista según el análisis técnico. Lifchitz explicó que la caída de precios experimentada el 11 de marzo representó la «cima de la taza» por parte de quienes monetizaron la ganancia del 10% de 45,000 a 57,000 dólares».

Según Lifchitz, un leve retroceso no inferior a los 52,000 dólares y un rebote al alza formarían el asa de la taza. La ruptura por encima del borde de la taza (58,000 dólares) abriría la puerta a otra subida del precio de Bitcoin.

Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento de trading implica un riesgo, debes llevar a cabo tu propia investigación al tomar una decisión.

No dejes de leer: 

¿Qué significa ser alcista o bajista respecto a las criptomonedas?

Las perspectivas alcistas y bajistas en el mercado de las criptomonedas pueden depender de la persona que formula las opiniones.

Cuando se habla de los mercados, tanto de los convencionales como del de las criptomonedas, los términos «alcista» y «bajista» aparecen a menudo en los titulares y en las conversaciones, aunque su uso suele depender de los conocimientos financieros y de la experiencia. ¿Qué significan estos dos términos?

Alcista y bajista se refieren al sentimiento del mercado, visto colectivamente o expresado por un individuo. Si alguien es alcista, significa que espera que un activo o clase de activo suba de precio. Por el contrario, los bajistas se refieren a las expectativas negativas sobre los precios. A alguien que tiene una inclinación alcista se le llama a veces «bullish» (proveniente del inglés bull, o toro) u «optimista», si un grupo o facción del mercado es alcista. Por lo tanto, los «bearish» (proveniente del inglés bear, u oso) o «bajistas» anticipan la caída del valor de los activos.

¿Por qué utilizar toros y osos como animales de elección para esta terminología? La respuesta está posiblemente en la forma en que ambos animales atacan a su presa. Los toros atacan de forma ascendente, clavando sus cuernos en su objetivo. Los osos, por el contrario, empiezan por lo alto y atacan hacia abajo con su peso y sus brazos.

Sin embargo, esta explicación de las raíces de la terminología es solo una posibilidad, según Investopedia. «Los orígenes reales de estas expresiones no están claros». La narrativa también puede provenir de los tratos con pieles de oso de antaño.

El Oxford Learner’s Dictionary describe bullish como: «sentirse confiado y positivo sobre el futuro«, o «causar, o estar relacionado con, un aumento en el precio de las acciones«. Bearish significa: «mostrar o esperar una caída en los precios de las acciones«.

¿Deseos bajistas?

Los deseos alcistas y bajistas dependen de varios factores. En general, los traders se preocupan poco de si un mercado o un activo es alcista o bajista, siempre que puedan hacer trading en ambas direcciones (lo que se denomina ir en largo y en corto). Los traders suelen entrar y salir de sus posiciones con más frecuencia que los inversores, y utilizan horizontes temporales más cortos para sus estrategias.

En lugar de desear que los alcistas superen a los bajistas, o viceversa, los traders pueden preocuparse más por si aciertan en su evaluación alcista o bajista, beneficiándose del trading siempre que acierten a la hora de determinar en qué dirección va un determinado activo, dependiendo de las estrategias de trading utilizadas. Sin embargo, algunas estrategias, talentos o tendencias de los traders pueden favorecer una condición de mercado sobre la otra.

Los inversores, por su parte, suelen comprar posiciones y mantenerlas durante más tiempo, beneficiándose de la subida de los precios, por lo que lógicamente podrían querer mercados alcistas. Un inversor puede tomar una posición corta a largo plazo o vender un activo si tiene una visión bajista de este, aunque lo máximo que puede hacer alguien (en casi todos los casos) es un beneficio del 100% si se toma una posición en corto en el máximo absoluto y lleva el activo a cero. Por otro lado, los activos pueden subir virtualmente de precio de forma infinita, ofreciendo posibles ganancias de más del 100%.

En cuanto a las criptomonedas en concreto, ¿por qué un inversor o un trader podría desear que el precio de Bitcoin (BTC) o de cualquier otra moneda alternativa bajara, incluso si son alcistas en general en el sector de las criptomonedas? Una razón podría ser su posición. Si un trader es bajista en BTC —esperando una próxima caída de los precios— puede entrar en una operación corta en BTC y, por lo tanto, lógicamente quiere que su precio disminuya, ya que se beneficiaría de la caída del activo.

Los traders pueden incluso ser bajistas a corto plazo y alcistas a largo plazo, o viceversa. Pueden, por ejemplo, esperar que el precio de Bitcoin retroceda durante un periodo de días o semanas, pero finalmente suba y vuelva a una tendencia alcista de varios meses.

Los inversores o los traders también pueden tener una visión bajista a corto plazo y una visión alcista a largo plazo, deseando precios más bajos a corto plazo para comprar ciertos activos a precios relativamente más baratos. Por otro lado, un participante en el mercado puede tener una visión alcista a corto plazo con una perspectiva bajista a largo plazo. Pueden pensar que los precios subirán debido a la promoción o a otros factores, por lo que pueden comprar o ir en largo a corto plazo, mientras que, en última instancia, esperan vender sus posiciones finalmente porque creen que el mercado es una burbuja o algo por el estilo.

Es importante señalar que, en los mercados, la definición de corto y largo plazo puede ser subjetiva.

Una mirada a lo que puede producir un sesgo alcista o bajista

La opinión alcista o bajista de cada persona se basa probablemente en una amplia gama de componentes, como los gráficos, las noticias y el conocimiento general. Un participante en el mercado puede pensar que el precio de Bitcoin o de una altcoin es bajista durante un periodo basado en ciertas condiciones o patrones gráficos.

También se pueden ver los activos como bajistas a largo plazo después de anuncios negativos, como una acción regulatoria específica del gobierno. Se puede mantener una visión alcista durante un período basado en un evento próximo, como sucedió con el lanzamiento del trading de futuros de Bitcoin por la Bolsa Mercantil de Chicago en 2017.

La gente también puede tener una visión general bajista o alcista sobre un activo en su conjunto. El director general de MicroStrategy, Michael Saylor, considera que Bitcoin es una nueva opción de almacén de valor. El defensor del oro, Peter Schiff, en cambio, considera que Bitcoin es una burbuja.

Así pues, son muchos los factores que intervienen en las distintas visiones de los alcistas y bajistas. Los plazos, las perspectivas, las opiniones y los acontecimientos pueden influir en la perspectiva de una persona sobre un activo o una clase de activos. En última instancia, cada persona debe llegar a su propia conclusión sobre lo que piensa.

No dejes de leer: 

CEO de Crypto Digital Group muestra tres posibles aumentos en el precio de Bitcoin, por arriba de los USD 60,000

El precio de Bitcoin sigue rompiendo récords, y Carlos Duat es CEO Crypto Digital Group en España, realizó un análisis técnicos para ver qué está pasando

Carlos Duat es CEO Crypto Digital Group en España. Cointelegraph en Español dialogó con él para conocer su visión sobre el precio de Bitcoin, que sigue rompiendo récords históricos.

Duat realizó un análisis que muestra varias ideas alcistas, y que se podrán apreciar a continuación.

(Fuente de la imagen: TradingView)

“Primero vamos al inicio del primer movimiento que vimos hace unos días. Esta formación de HCHI que vemos en la imagen de arriba en velas de 4h con un objetivo cerca de los USD 62,500 ha sido la que nos ha llevado a la situación actual”, explicó.

(Fuente de la imagen: TradingView)

“En esta imagen de velas 1D podemos ver a BTC formando un doble techo con una divergencia bajista en el RSI. Esto en un primer momento es un dato negativo ya que implica un retroceso que podría ser del 11% (pero usemos esto para acumular) y a su vez podríamos empezar a plantear la posible formación de un C&H, el cual debería tomar correcciones entre los USD 52,500, incluso tocar ligeramente los USD 50,600. Esta posible corrección nos llevaría a formar el H  de la C&H que coincide con el Cuello del HCHI y sería una fantástica oportunidad para abrir operaciones a largo plazo. La confirmación de todo este movimiento nos llevaría a objetivos de USD 73,500 antes de abril”, agregó.

(Fuente de la imagen: TradingView)

Por otro lado, en esta imagen de arriba podemos ver una formación de semi W. Sobre esto indicó: “Nos lleva a objetivos en los USD 61,700. Como vemos, se bloquea en el anterior máximo formando ese doble techo, y esto podría llevar también de nuevo como las ideas anteriores a un retroceso en la zona de ruptura de cuello USD 52,500/50,600.

(Fuente de la imagen: TradingView)

“Así que, como veis, estas tres posibles opciones nos llevan a diferentes proyecciones de forma escalada W: USD 61,600; HCHI: USD 62,500; y el C&H: USD 74,500.  Y,  las tres ideas en forma de corrección técnica nos llevan a la zona de  USD 52,500/50,600. podríamos ver fuerza compradora y destrozar la idea correctiva pero para eso tenemos que ver la ruptura de los USD 58,200 y aun así los objetivos serían los mismos. Si rompemos los niveles de zona de compra se anularía toda la estructura inicial y tendríamos que volver a analizar objetivos. Creo que toda esta cadena puede desarrollarse”, concluyó.

Te puede interesar:

Invitan a una charla virtual sobre Cardano y Polkadot

Organizada por Crypto Resources Academia, el próximo miércoles 17 de marzo se realizará un encuentro sobre Cardano Foundation y Polkadot

Organizada por Crypto Resources Academia, el próximo miércoles 17 de marzo se realizará un encuentro virtual para analizar dos proyectos del ecosistema cripto actual: Cardano Foundation y Polkadot.

La cita será a las 19 (GMT-3) y los speakers serán: Antonio Sánchez, CEO de Inforbyt, Presidente de BlockChain Andalucía y embajador de Cardano; y Hector Esteban Bulgarini, Desarrollador full-stack y consultor en Parity Networks.

La charla estará moderada por la economista Jorgelina Echavarría. Los interesados en participar, pueden ingresar aquí.

Consultado recientemente por Cointelegraph en Español, Antonio Sáhcnez dijo que el potencial de Cardano está en los fees bajos, la escalabilidad y la seguridad.

“No es lo mismo implementar un proyecto en una red basada en un lenguaje de programación que no es funcional como Ethereum Consolidity, que por un punto y coma puedes tener un problema a la hora de desplegar un contrato financiero. Esto Cardano lo solventa, porque utiliza un lenguaje de programación funcional basado en Haskell, y eso da un plus de seguridad bastante grande, y cualquier persona que quiera desarrollar un proyecto, mira esas características con lupa”, manifestó el embajador de Cardano en España.

Aparte hizo hincapié en el tema del desarrollo: “El equipo detrás está formado mayoritariamente por ingenieros bien cualificados. Son tres pilares: IOKH, Emurgo y la Fundación Cardano. Cada uno tiene sus características y sus funciones y  trabajan bastante bien”.

Te puede interesar:

El precio de Bitcoin alcanza los $60,000 después de que los alcistas lograran superar una resistencia clave

El precio de Bitcoin finalmente superó una dura resistencia para asegurar un nuevo máximo histórico de $60,000.

El precio de Bitcoin (BTC) alcanzó los 60,000 dólares por primera vez el 13 de marzo, a la vez que se puso en marcha la tan esperada continuación del repunte alcista del precio de BTC.

Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: Tradingview

El precio de Bitcoin registra otro nivel histórico

Los datos de Cointelegraph MarketsTradingview hicieron un seguimiento del par BTC/USD cuando finalmente cruzó el nivel histórico después de varias semanas de leves correcciones y períodos de consolidación.

Los alcistas habían pasado un tiempo considerable en silencio, mientras el precio de Bitcoin probaba repetidamente los máximos históricos anteriores en 58,350 dólares, con una zona de resistencia significativa por debajo que estaba frenando el progreso.

Al final, sin embargo, el optimismo se impuso y la mayor criptomoneda por capitalización de mercado consiguió su último hito. Al cierre de esta edición, la acción del precio estaba centrada en una zona justo por debajo de los 60,000 dólares en medio de la volatilidad característica.

A medida que el precio de Bitcoin se acercaba al máximo histórico anterior, los analistas de Whalemap observaron una interesante actividad en cadena llevándose a cabo

Ondas HODL de capitalización realizada. Fuente: Whalemap

Según el equipo de investigación:

«Las ondas HODL de capitalización realizada muestran qué porcentaje de la capitalización realizada pertenece a HODLers de distinto tipo (hodlers de 1 año a 3 años, de 3 años a 5 años y así sucesivamente). Por lo general, los topes macro se producen cuando el mercado se satura de FOMO. Esto se puede identificar cuando un gran % de la capitalización realizada pertenece a hodlers de corto plazo (menores de 6 meses). Los últimos topes macro fueron acompañados por más del 95% de la capitalización realizada perteneciente a hodlers de menos de 6 meses. Actualmente, estamos en el 82%».

El largo camino hacia una nueva barrera de precios

La anticipación por los 60,000 dólares e incluso más se había acumulado de forma constante en los últimos días. Como informó Cointelegraph, los analistas profesionales, así como los traders, estaban preparados para anunciar el final de la anterior acción lateral de precios de Bitcoin, ya que los indicadores apuntaban a favor de los alcistas.

La narrativa ya estándar de las saludables métricas en cadena combinada con el apoyo positivo de las instituciones sirvió para reforzar la confianza. Ahora que el precio de Bitcoin ha alcanzado el nivel de 60,000 dólares, muchos analistas han fijado sus objetivos en la zona de 72.000 dólares, seguida por $100,000

La capitalización global del mercado de criptomonedas asciende ahora a 1.118 billones de dólares y la tasa de dominio de Bitcoin es del 61.9%.

No dejes de leer: 

¿Hay contraposición entre Bitcoin y Ethereum?

Mariano Craiem, CTO y cofundador de SatoshiTango, analizó la coyuntura actual de las criptomonedas y contrastó lo que sucede con Bitcoin y Ethereum

Las criptomonedas están despertando el interés del público en general. Ya no es un tema sólo para traders o expertos en tecnologías y finanzas. Considerando esto, Mariano Craiem, CTO y cofundador de SatoshiTango, compartió con Cointelegraph en Español, un análisis en el que pone el foco en la coyuntura actual y contrasta lo que sucede con Bitcoin y Ethereum.

Para Craiem, se han dado varios fenómenos que, a su manera, estimulan la curiosidad de la gente por entender e ingresar a ese segmento de la inversión y los negocios, desconocido para el gran público hasta hace poco. 

“Por un lado, los medios están dando cuenta de una situación de bull market que nos recuerda lo que vivimos hacia fines de 2017, cuando la cotización de la moneda digital estuvo muy cerca de los USD 20,000 por unidad.  El precio de la criptomoneda se hundió meses después a menos de USD 3,200”, recordó. 

“El evento, en aquella oportunidad, estuvo muy ligado al imperio del FOMO (del inglés fear of missing out, «temor a dejar pasar» o «temor a perderse algo»), descrito como la angustia que algunos usuarios de las redes sociales presentan por temor a no enterarse de informaciones o eventos, al parecer, trascendentales y que los lleva compulsivamente a sumarse, en este caso comprando y haciendo elevar la cotización. La inversa del FOMO, su contracara, es el temor a quedar atrapados en una inversión que, en determinado momento comienza a lucir menos espectacular y así la gente sale en estampida de ese activo, derrumbando su cotización. Las dos puntas de un mismo lazo”, detalló luego.

Sin embargo, opinó que el bull market presente tiene componentes que no estaban en 2017: “Aunque también hay elementos de volatilidad que los emparentan,  el ingreso de los fondos institucionales a la adquisición de criptomonedas le está poniendo límites al dibujo de serrucho con picos y valles pronunciados que exhiben habitualmente la experiencia de burbujas de ciertos activos de inversión. Tras las cotizaciones récord de comienzos de año, por encima de los USD 34,000, el precio del bitcoin vio una corrección pero de ningún modo opacó el fenómeno, que persiste hasta el momento”. 

“El ingreso de los fondos se caracteriza por posiciones más a largo plazo, no aparecen en una dinámica de entrar y salir y no parecen dispuestos a entrar en enloquecedoras ventas en corto sino como alternativa de inversión. Se verifica asimismo, más como refugio, como expresión de una necesidad, además, de tomar a las cripto como medios de pago para distintos tipos de transacciones, lo que se relaciona, entre otras cosas, con la transparencia, inmediatez y seguridad de las operaciones que provee la red blockchain. Con el ingreso de los fondos, se necesitan ahora más dólares para mover el mercado”, agregó después. 

También citó el caso de MicroStrategy, una empresa que cotiza en la bolsa de valores de Nasdaq, y consideró que es muy instructivo. “Diría más, es fascinante. Con alta exposición en bitcoin, su papel evoluciona desde hace un tiempo con la cotización de la cripto”, resaltó Craiem.  

Por otra parte, aclaró que, con la enumeración de todos estos fenómenos sólo pretende dar un contexto, de ninguna manera atribuirse la capacidad de establecer las causas eficientes del movimiento de las cotizaciones. “Quien pretenda hacerlo, simplemente miente. Nadie sabe, exactamente, por qué ni cuánto va a subir bitcoin”, expresó.

“Sí puede decirse, en tanto, que existe un trasfondo, además, de extrema liquidez en el mundo determinado por los paquetes de estímulos elaborados por los gobiernos y bancos centrales de las principales economías globales para rescatar a empresas e individuos en el contexto de la pandemia de coronavirus”, puntualizó. 

Después dijo: “El carácter inflacionario de estas emisiones a granel tiene como contrapartida el intento de los estados de establecer nuevas regulaciones al movimiento de capitales para contener los efectos de  desvalorización e inestabilidad cambiaria provocados por estas medidas de excepción. De esta manera, el concepto de finanzas descentralizadas del mundo cripto se vuelve más atractivo para quienes quieren defender sus ahorros y operaciones de injerencias arbitrarias”. 

Además, para él, la otra novedad vino de la mano de Ethereum, una plataforma open source basada también en el modelo blockchain y cuya cripto, Ether (ETH) es la segunda criptomoneda más grande después del bitcoin. 

Entonces indicó: “Ethereum mostró ganancias en lo que va de 2021 en torno al 120%, por encima del 30% de Bitcoin, y alcanzó un máximo histórico de USD 1,576.7”. 

Craiem especificó: “Ethereum tiene beneficios que otras criptomonedas no poseen. Un aspecto distintivo en su utilidad es la creación de contratos inteligentes. Estos, al estar integrados a la plataforma, eliminan la necesidad de requerir de un software externo. Ethereum también sirve para ejecutar operaciones más rápidas, ya que el tiempo de la transacción del Ether es realmente más rápido que el de otras tecnologías. Por último, puede ser usado para crear aplicaciones financieras, con seguridad y transparencia, ofrece además seguridad criptográfica online para manejar propiedades y contratos”.

También destacó que “Ethereum no es un competidor de Bitcoin, aunque ocasionalmente pueda morder alguna porción de su mercado”. 

“Prefiero verlas como complementarias, en todo caso como una diversificación de Bitcoin”, agregó.

Para concluir, manifestó: “En SatoshiTango, operamos con ambas, así como con DAI, USDC, Litecoin, Ripple y Bitcoin Cash, las otras criptos que prefieren los usuarios de nuestra plataforma. La revolución de las criptos en pleno auge ya provocó, por ejemplo, que las operaciones de nuestros usuarios se sextuplicaran en lo que va del año y que hayamos triplicado nuestra plantilla de colaboradores para atender toda esa demanda”. 

Te puede interesar:

El efecto Coinbase y los sólidos fundamentos hacen subir los precios de Polygon (MATIC) y Skale

El explosivo repunte de Skale y Polygon demuestra que el efecto Coinbase sigue siendo un potente motor de precios para las altcoins de pequeña y gran capitalización.

En anteriores mercados alcistas, uno de los factores que más impulsaba los precios de los proyectos de criptomonedas era cotizar en Coinbase, un fenómeno que llegó a conocerse como el «efecto Coinbase»

El reciente anuncio de que Polygon (MATIC), SKALE (SKL) y SushiSwap (SUSHI) se incorporarían al exchange y comenzarían a cotizar el 11 de marzo ha demostrado que el efecto Coinbase sigue siendo potente, ya que los tokens han sido testigos de un volumen de operaciones récord y de movimientos de precios de dos dígitos desde que fueron incluidos en la lista.

Gráfico de 4 horas para MATIC/USDT vs. SKL/USDT vs. SUSHI/USDT. Fuente: TradingView

Los datos de Cointelegraph MarketsTradingView muestran que SKL ha sido el mayor beneficiario del efecto Coinbase, aumentando más del 200% desde el anuncio del 9 de marzo, mientras que MATIC ha crecido un 88% y SUSHI ha ganado un modesto 7%.

SKL/USDT

SKALE se describe a sí misma como una «red elástica» que está diseñada para aportar escalabilidad a la red de Ethereum (ETH) impulsando la capacidad de transacción y reduciendo la latencia como forma de garantizar que los pagos puedan realizarse de la forma más económica posible.

Según el sitio web del proyecto, los contratos inteligentes de Solidity pueden ejecutarse «miles de veces más rápido a una fracción del coste de la red principal» y la plataforma es muy adecuada para los servicios de juegos y de transmisión de contenidos que se ven atascados por la congestión de la red principal de Ethereum.

Gráfico de 4 horas para SKL/USDT. Fuente: TradingView

La congestión y los altos costes de transacción en Ethereum han vuelto a surgir como un problema importante en la comunidad de criptomonedas en los últimos dos meses, ya que el atractivo de las finanzas descentralizadas y los tokens no fungibles han provocado un aumento significativo de la actividad de la red y de las tarifas de gas.

MATIC/USDT

Polygon (MATIC) ha estado en racha en lo que va de 2021, siendo la cotización en Coinbase el evento más reciente que ha impulsado el precio de la altcoin.

Los desarrollos significativos anteriores incluyen el cambio de nombre de Matic a Polygon, que se hizo cuando el proyecto pivotó para convertirse en el «Polkadot de la red Ethereum», centrándose en llevar la interoperabilidad con redes blockchain separadas al ecosistema Ethereum.

Desde el cambio de nombre, múltiples proyectos se han integrado o han migrado a la solución de capa 2, que ofrece costes de transacción significativamente reducidos y tiempos de confirmación más rápidos.

Gráfico de 4 horas para MATIC/USDT. Fuente: TradingView

El precio de MATIC ha aumentado un 150% desde el anuncio de la cotización en Coinbase y el 12 de marzo la altcoin registró un volumen de negociación récord de 2,600 millones de dólares en 24 horas.

Los datos VORTECS™ de Cointelegraph Markets Pro comenzaron a detectar una perspectiva alcista para MATIC el 6 de marzo, antes de la reciente subida de precios.

La puntuación VORTECS™, exclusiva de Cointelegraph, es una comparación algorítmica de las condiciones históricas y actuales del mercado derivada de una combinación de puntos de datos que incluyen el sentimiento del mercado, el volumen de trading, los movimientos recientes de los precios y la actividad en Twitter.

Puntuación VORTECS™ (verde) vs. precio de MATIC. Fuente: Cointelegraph Markets Pro

Como se ve en el gráfico anterior, la puntuación VORTECS™ registró un máximo de 81 el 6 de marzo, tres días antes del anuncio de la cotización en Coinbase. Después de retroceder hasta un mínimo de 48 el 8 de marzo, la puntuación VORTECS™ aumentó entonces hasta un máximo de 89, aproximadamente dos días antes de que el precio subiera hasta un nuevo máximo histórico.

SUSHI/USDT

SushiSwap (SUSHI) fue la tercera moneda listada en Coinbase esta semana y recibió una respuesta más discreta a pesar de que SushiSwap es uno de los principales exchanges descentralizados y actualmente tiene 4,210 millones de dólares bloqueados en su protocolo.

Las finanzas descentralizadas han sido uno de los temas más candentes en el sector de las criptomonedas desde diciembre de 2020, pero han visto un notable retroceso en la actividad en las últimas semanas, ya que los tokens no fungibles han entrado en el centro de atención.

Gráfico de 4 horas para SUSHI/USDT. Fuente: TradingView

SUSHI había visto crecer su precio un 675% en 2021, desde un mínimo de 2.69 dólares el 1° de enero hasta un máximo histórico de 20.57 dólares el 2 de marzo, por lo que no es del todo inesperado que su precio haya tenido una respuesta más apagada al anuncio de la cotización en Coinbase.

Una correlación notable entre los tres proyectos comentados tiene que ver con la oferta de soluciones a los problemas actuales que afectan a la red Ethereum.

Si bien el efecto Coinbase puede haber ayudado a impulsar las recientes ganancias de precios de cada proyecto, las necesidades más amplias de la comunidad de criptomonedas y las soluciones ofrecidas por estos protocolos tienen a MATIC, SKL y SUSHI bien posicionados para ver más alzas a medida que la participación activa en el ecosistema de criptomonedas sigue aumentando.

Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Todas las inversiones y operaciones implican un riesgo, por lo que debes realizar tu propia investigación a la hora de tomar una decisión.

No dejes de leer: 

Buterin ayuda a elaborar una estrategia contra la posibilidad de un ataque del 51% en Ethereum

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, está trabajando para resolver de forma proactiva una vulnerabilidad de la cadena de bloques.

Los desarrolladores de Ethereum propusieron recientemente un cambio de red llamado EIP-1559, una propuesta destinada a combatir las crecientes tarifas de transacción de la red. Se espera que entre en vigencia en julio de este año, la medida enviaría una parte de cada tarifa de transacción a la propia red Ethereum. El Ether asignado de esta manera se quemaría, reduciendo el número de monedas en circulación.

Este cambio también reduciría la cantidad de recompensas destinadas a los mineros de la red, lo que llevó a algunos a protestar por la medida. Desde entonces, un grupo de participantes ha empezado a abogar por una toma de posesión demostrativa de la red, que podría amenazar su seguridad. Sin embargo, el grupo no parece tener la intención de derrocar a Ethereum, insistiendo en que sólo desean demostrar la viabilidad de un ataque de este tipo. Buterin y otros desarrolladores de Ethereum han respondido desde entonces planeando esfuerzos defensivos.

«El objetivo de este documento es describir un mecanismo por el cual una fusión puede ocurrir rápidamente, con poca modificación de los clientes ethpow o beacon», dijo Buterin. Esta medida supondría una transición de la red a Ethereum 2.0 más rápida de lo esperado.

«Como un reloj, la comunidad de Ethereum ha organizado rápidamente las posibles soluciones a este posible ataque del 51%, con Vitalik liderando la carga», según una publicación de Status el 12 de marzo, señalando hacia el marco escrito por Buterin. «Vitalik describe cómo Ethereum puede realizar una ‘fusión rápida’ pasando rápidamente de proof-of-work a proof-of-stake con cambios limitados en los clientes de Ethereum», decía la publicación.

Un minero conocido como «Bits Be Trippin» comentó en un video de YouTube el 9 de marzo que, «Parte del riesgo que se muestra aquí no es atacar la red, es mostrar que la proyección de fuerza es posible».

Ethereum 2.0 es un esfuerzo de escalado que busca llevar la red de prueba de trabajo, o PoW, a un consenso de minería de prueba de participación, o PoS, un esfuerzo que ha estado en proceso durante años.

El marco propuesto recientemente por Buterin aceleraría la transición del consenso de minería de la red, eligiendo resolver los problemas y detalles del sistema después del hecho, detalló la publicación de Estado. La fusión podría despejar el camino para un desarrollo más fluido en Ethereum 2.0, según la publicación y el artículo de Buterin.

La publicación de Status señaló que el grupo de oposición a EIP-1559 ya ha reunido técnicamente el poder suficiente para llevar a cabo su ataque del 51%, según la página web del grupo en el momento de la publicación del artículo.

La red de Ethereum ha sido el hogar de muchos desarrollos importantes tanto en el ámbito de las finanzas descentralizadas como en el de los tokens no fungibles durante el año pasado. Sin embargo, a medida que ha crecido la cantidad de plataformas y activos que se ejecutan en la red Ethereum, también lo han hecho las tarifas de transacción de la red.

Ethereum inició Eth2 en diciembre de 2020, con el lanzamiento de su Beacon chain.

Sigue leyendo: