A China revelou suas classificações públicas de blockchain. O impacto ainda continua a ser visto, mas a ideia parece ser bastante sólida. Uma coisa a tirar desses rankings é como o Bitcoin é o meio-termo. Surpreendentemente, na liderança está o Ethereum e o XEM marca o pior de todos os 28 projetos. Para cada criptomoeda, três fatores-chave diferentes são incluídos: tecnologia, aplicação e inovação.

Como algumas pessoas podem esperar, o Bitcoin tem a pontuação mais alta no aspecto da inovação. Isso não é surpreendente, pois tem a vantagem de ser o primeiro. Qualquer outra moeda nesta lista não existia antes do Bitcoin. No entanto, uma pontuação de inovação forte não torna o Bitcoin tão bom. Essas classificações públicas de blockchain classificam o bitcoin na posição 13 de 28, o que é, na melhor das hipóteses, “mediano”.

No ramo da tecnologia, o Bitcoin tem a pontuação mais baixa do top 15 inteiro. Ele recebe um percentual de 39,4, o que é bastante chocante. Quando suas soluções de escala entram em jogo, esse número pode melhorar. Até então, é o projeto menos tecnologicamente competente no top 15, de acordo com as classificações públicas de blockchain. A criptomoeda líder mundial também é fraca quando se trata de aplicativos, embora alguns projetos obtenham ainda menos pontos.

Ao considerar todos os três subfatores, existe apenas um projeto que realmente importa. Ethereum tem a segunda maior pontuação tecnológica, a melhor classificação de aplicativos e uma pontuação de inovação decente. Tudo isso combinado para um índice total de 129,4. Existem cinco projetos que pontuam mais de 100, incluindo Steem, Lisk, NEO e Komodo. Há muito mais criptomoeda do que apenas Bitcoin ou Ethereum. Essas classificações públicas de blockchain ilustram claramente esse ponto.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here